wie urig.. bei
heise steht, dass der IE7 vermutlich
weiterhin den CSS2 standard nicht vollstaendig unterstuetzen wird.. bei
golem steht das genaue gegenteil.. dass naemlich erwartet wird, dass
CSS2 endlich beherrscht wird. noch viel uriger aber: beide berufen sich auf die selbe quelle, naemlich
microsoft-watch.com.
ich habe mir
den artikel dort dann auch mal durchgelesen.. meiner meinung nach sind die heise redakteure des englischen eher maechtig, als die von golem... ;)
bei golem steht wortwoertlich:
Auch wird erwartet, dass der Redmondsche Browser dann nach langer Wartezeit endlich CSS 2 versteht.
was ja so in sich schon falsch ist.. der IE6 kann auch heute schon CSS2, nur halt bei leibe nicht korrekt und geschweige denn vollstaendig. im artikel bei microsoft-watch.com steht, dass der CSS2 support verbessert wird, aber immernoch nicht vollstaendig sein wird. daher denke ich, dass die aussage im heise artikel eher passt.
geschrieben am 16. März 2005, 13:03 in
internet