SORUA ist da
es laeuft!
ich habe dann auch gleich mal ein paar sorua authentifizierungsserver in die liste aufgenommen.. man kann hier also nun auch kommentieren, wenn man einen user bei antville.org, asconet.org, blogger.de, blogs.23.nu, typekey.com, twoday.net, twoday.ac.tu-wien.at oder weblogs.at hat. :)
ausserdem hab ich nochn kleinen button gemacht (farblich an das sorua.net layout angelehnt) und unten rechts eingebaut.. :)
wer sonst noch einen sorua authserver hat und hier kommentieren koennen moechte.. einfach den virtuellen finger heben.
ich habe dann auch gleich mal ein paar sorua authentifizierungsserver in die liste aufgenommen.. man kann hier also nun auch kommentieren, wenn man einen user bei antville.org, asconet.org, blogger.de, blogs.23.nu, typekey.com, twoday.net, twoday.ac.tu-wien.at oder weblogs.at hat. :)
ausserdem hab ich nochn kleinen button gemacht (farblich an das sorua.net layout angelehnt) und unten rechts eingebaut.. :)
wer sonst noch einen sorua authserver hat und hier kommentieren koennen moechte.. einfach den virtuellen finger heben.
geschrieben am 12. Juli, 19:02 in internes · 1142x gelesen
da sage ich mal "service first".. die dienste, die es anbieten, trage ich auch ein.. so endlos viele sind es ja noch nicht und es tut der verbreitung von sorua sicherlich keinen abbruch.. :)
Angriffs-Täuschungs-szenarien sind in der aktuellen Version nicht mehr möglich. Eigenen einen Server emulieren entspräche ja einen eigenen UserServer quasi aufsetzen, was ja ok ist. Es ist mit einem solchen Server nicht möglich sich als life.winter.cd:nighthawk auszugeben. Das geht nur über deinen UserServer dann.und zudem: nur, weil ich die nicht in der liste habe, heisst das ja nicht, dass man die sicherheitsluecke nicht ausnutzen kann (wenn ich das richtig ueberblicke).. die muessen bei der schummelei eben nur noch einen parameter mehr umbiegen.. naemlich den, der meinem server hier mitteilt, wo er nach der authorisierung zu fragen hat - was ja ganz simpel im formular uebergeben wird..